西安交大新校區“無圍墻”：該喊一聲好

　　重塑大學的無圍墻開放精神，需要我們從拆除各種有形無形的西安新校圍墻開始。

　　在西咸新區渭河南岸，區該西安交通大學的喊聲好新校區已建成，新校區沒有圍墻。無圍墻隨著該校區研究生開學典禮的西安新校舉辦，西安交大新校區沒圍墻的區該消息也在網上引發熱議。

　　從某輿情監測機構提供的喊聲好數據看，主張“大學應該建圍墻”的無圍墻網民占比57.9%;主張“無圍墻”的則占比22.5%;中立立場占19.6%。按照該數據，西安新校網絡上的區該多數意見，其實并不支持大學“拆圍墻”。喊聲好

　　但即便在這樣的無圍墻輿論氛圍中，西安交大王樹國校長接受媒體采訪時堅定地表示，西安新校他不僅希望拆除物理的區該圍墻，更希望學術無圍墻，學生“心中無圍墻”，更好地融入社會，這是他心目中的理想大學。

　　比起網友的反對，我想王校長在校內受到的壓力或許更多，“雖千萬人吾往矣”，這種堅持信念的勇氣令人敬佩。中國的高校提高辦學水準，需要開放的精神。開放精神的培育，需要拆除各種有形無形的“圍墻”，拆除物理圍墻，可能只是當中一個環節，但其象征意義不容小覷。

　　高高的圍墻，巍峨的大門，這是多數大學最常見的景致，也是社會大眾最熟悉的樣貌。大學需要圍墻，可以講出許多理由，比如便于加強管理，有利于“平安校園”建設，主張者還可以舉出無數生動鮮活的事例。

　　但這一主張的背后，還是“管理本位”的理念在作祟。我們為什么不能換一種思路，在開放的環境中建立有效的秩序，這才是更高水平的“管理”。如果管理者總是囿于陳規，習慣了最簡單省事的管理方式，那不妨先拆除圍墻，倒逼一下管理者改革的動力。

　　還有一種主張認為高校建立圍墻，與社會區隔，可以有效杜絕社會不良風氣對師生的侵蝕。但坦率地說，這是一種極理想化、不接地氣的想法。把大學看作是“無菌區”，既缺乏事實根據，也與大學初心相悖。

　　大學本就是一個小社會，社會上有的，校園里也會有;如果大學的目標就是培養一批不食人間煙火的“象牙塔”學子，那無異于阻斷他們的涉世之路。學生正確的三觀、明辨是非的能力、正直善良品格，需要在真實開放的環境才能養成。

　　還有網友說，校園沒了圍墻，操場上一定擠滿了跳廣場舞、抽陀螺的大爺大媽。這種情況，很可能也是事實，但我覺得，不只是操場、體育設施應允許周邊社區居民使用，大學的圖書館、自習室也不妨向社區居民開放。這當然會增加管理難度，但大學資源本就具有公共屬性，服務周邊居民也應成為其社會責任的一部分。

　　我非常贊同王樹國校長的觀點，大學校園的圍墻不只存在于大學與周邊社區之間，大學校園里各學科之間、各專業之間、行政與教學之間，領導與師生之間都還存在著許多無形的圍墻。塑造大學的開放精神，需要我們從拆除各種有形無形的圍墻開始。西安交大此舉，無疑做了一個良好的示范。

　　王天定(大學教師)